La maquinaria demócrata de Filadelfia aún funciona

Charla de la ciudad

Charles F McElwee es el editor fundador de RealClearPennsylvania y anteriormente fue editor de City Journal, donde sigue siendo colaborador habitual. Habló con el editor asociado de City Journaldaniel kennellysobre los resultados de las primarias para la alcaldía de Filadelfia.

En el período previo a las elecciones, las encuestas mostraron que los cuatro principales candidatos demócratas para las primarias competían codo con codo, con la ex concejal y activista Helen Gym, respaldada por la maquinaria progresista en ascenso de la ciudad, con una ligera ventaja. Pero al final, Cherelle Parker, una candidata demócrata establecida, logró una victoria convincente de casi diez puntos porcentuales. ¿Cómo lo hizo?

Es una lección política local: la ortodoxia progresista, con todas sus convicciones inflexibles y soluciones vagas, aún puede tener una baja tasa de conversión entre los votantes de la ciudad más preocupados por el crimen y la vitalidad del vecindario. Parker realizó una campaña disciplinada y cercana centrada en la experiencia, la seguridad pública y la mejora de la calidad de vida de la clase trabajadora de Filadelfia. Por el contrario, Helen Gym, la ex concejal progresista que fue considerada la favorita, realizó una campaña de base febril que finalmente funcionó mejor entre los votantes más jóvenes que participan en las redes sociales.

La victoria de Parker muestra que la maquinaria demócrata de larga data de la ciudad, aunque disminuida gracias a los avances progresivos, especialmente en el sur de Filadelfia, está viva y bien. El respaldo del establecimiento demócrata de Parker incluía a los poderosos Building Trades locales, pero también al SEIU, un sindicato que ha demostrado ser crucial para los resultados electorales de otras ciudades, particularmente alrededor de Pittsburgh.

¿Qué significa la pérdida de Gym para los progresistas organizados de Filadelfia?

Fue un revés, aunque no extingue la influencia de los progresistas en la política local. En los últimos años, por ejemplo, el First Ward del sur de Filadelfia —una vez parte de la maquinaria demócrata de la vieja escuela respaldada por los trabajadores— se ha convertido en una incubadora de activismo progresista. La demografía política es el destino en tales salas. En los próximos años, los estudiantes de posgrado y los jóvenes profesionales de la ciudad, que viven en casas adosadas de alquiler en vecindarios como East Passyunk, Manayunk o University City, seguirán apoyando a los candidatos progresistas.

Incluso en esta primaria, como observó Mark Nicastre, los progresistas disfrutaron de cierto éxito. Como señaló: "Más abajo en la boleta electoral, Isaiah Thomas fue el que más votos obtuvo para las contiendas generales del consejo de la ciudad. La legislación emblemática de Thomas fue el Proyecto de Ley de Igualdad en la Conducción, que instruía a los agentes de policía a evitar hacer paradas de tráfico por ciertas infracciones vehiculares".

¿Cómo deberían esperar los habitantes de Filadelfia que Parker gobierne cuando se trata de la principal preocupación de los votantes: la seguridad pública?

Parker tiene el mandato de responder a la crisis de seguridad pública de Filadelfia. Como investigador de Filadelfia Según el análisis, su coalición ganadora estaba formada por votantes negros, latinos y pobres. En vecindarios como el norte de Filadelfia, este bloque de votantes se enfrenta a la realidad cotidiana del crimen. El gerente de campaña de Parker le dijo al Inquirer que era "exasperante que las personas que no viven cerca de estos vecindarios sientan que pueden hablar por muchas de las personas que viven aquí". Un hallazgo refleja su opinión: "Los recintos electorales que habían visto más de 175 víctimas de disparos dentro de los 2000 pies de sus límites desde 2015 le dieron a Parker la mitad de sus votos. Por el contrario, los vecindarios con la menor cantidad de víctimas de disparos dieron una parte desproporcionadamente alta de sus votos a otros candidatos".

Poco después de su victoria en las primarias, Parker abordó el tema de la falta de personal del Departamento de Policía de Filadelfia y afirmó que se concentrará en "restaurar nuestro... departamento a su máximo potencial". También ha hecho hincapié en la vigilancia comunitaria y expresó su apertura al uso de "parar y cachear" por parte de los agentes de policía, aunque recientemente aclaró su posición. Quizás Parker pueda aprender del exalcalde Michael Nutter, quien abordó con franqueza las preocupaciones de seguridad pública durante sus dos mandatos (2008-2016).

¿Cree que el enfoque de seguridad pública de Parker puede hacer algún progreso contra el problema del crimen, dada la presencia de Larry Krasner, un llamado fiscal progresista, en la oficina del fiscal de distrito?

Al igual que el alcalde de Filadelfia, el fiscal de distrito de la ciudad ejerce poderes de política ejecutiva. Una relación simbiótica entre ambas oficinas es esencial para abordar los problemas de seguridad pública y aplicación de la ley de Filadelfia. Mientras servía en el consejo de la ciudad, Parker respaldó la candidatura inicial de Krasner en 2017, y ella lo apoyó en sus posteriores primarias disputadas en 2021. Quizás esta historia política ofrece pistas.

Independientemente, la ideología ciega dicta la administración de Krasner de la oficina del fiscal. Además, en este punto, un consenso bipartidista sostiene que el liderazgo de Krasner ha sido desastroso. El año pasado, la Cámara estatal entonces controlada por el Partido Republicano votó a favor de acusar a Krasner, y antes de las primarias, los concejales demócratas de la ciudad expresaron su frustración con el fiscal de distrito en una audiencia. Un concejal, al notar las profundas consecuencias del movimiento de Krasner de 2018 para rebajar los robos minoristas, le dijo al fiscal del distrito: "No creo que estés entendiendo la gravedad de lo que está pasando en mi vecindario... No tenemos tiendas. No hay lugar para que compremos debido a estas cosas que están pasando". En resumen, Parker, que ha hecho hincapié en la unidad, debe enfrentarse a la intransigencia de Krasner.

¿Cuáles son las mejores cosas que tiene Filadelfia en este momento? ¿Dónde están sus puntos brillantes?

Como tantas ciudades y pueblos, Filadelfia es un lugar para amar "a pesar de, no porque", como dijo William Faulkner sobre su propia ciudad natal. La ciudad enfrenta desafíos abrumadores, pero en sus mejores días, es una metrópolis que ofrece comodidades de primer nivel, el encanto del viejo mundo, la grandeza arquitectónica y un acceso inigualable a hermosos senderos y paisajes naturales impresionantes. En University City, nuevas torres relucientes señalan un auge de las ciencias de la vida, y en Filadelfia continúan abriendo restaurantes de clase mundial. En 2026, Filadelfia será una ciudad anfitriona de la Copa del Mundo, un testimonio de los días alentadores que se avecinan. Sigue siendo una gran ciudad americana.

Foto de Gilbert Carrasquillo/GC Images

City Journal es una publicación del Manhattan Institute for Policy Research (MI), un grupo de expertos líder en libre mercado. ¿Estás interesado en apoyar la revista? Como organización sin fines de lucro 501(c)(3), las donaciones en apoyo de MI y City Journal son totalmente deducibles de impuestos según lo dispuesto por la ley (EIN #13-2912529).

-

-

-

-

-